Crypto está siendo finalmente tomado en serio por el fiscal – PwC

La principal empresa consultora, PwC, dijo que el aumento del interés en los criptoactivos por parte de las autoridades fiscales y otros reguladores demuestra que esta clase de activos se está tomando finalmente en serio. (Actualizado a las 14:59 UTC: se ha añadido el nuevo último párrafo).

„Lo que nuestra investigación muestra es que la guía emitida por muchas autoridades fiscales ya está siendo anticuada. Sí – es importante que la gente sepa cómo contabilizar el impuesto sobre el comercio de bitcoin y otras criptodivisas, pero eso es realmente el impuesto criptográfico 101“, dijo Peter Brewin, Socio de Impuestos de PwC Hong Kong, en un comunicado de prensa.

Sin embargo, subrayó que en casi todas las jurisdicciones la industria de la criptografía sigue careciendo de una orientación basada en principios que sea adecuada para la nueva economía descentralizada.

Hoy, PwC ha publicado su primer informe anual sobre el impuesto criptográfico mundial, que muestra que pocas o ninguna jurisdicción ha publicado directrices sobre préstamos y créditos criptográficos, financiación descentralizada, fichas no fungibles, activos simbólicos e ingresos por apuestas.

„La encuesta de PwC revela que el tratamiento más común es considerar los criptoactivos como un tipo de propiedad. A menudo esto significa que gastarlos para adquirir bienes y servicios conlleva una carga fiscal por su enajenación. Esto seguirá actuando como un impedimento importante para la adopción masiva de muchos activos criptográficos como medio de pago, a menos que se puedan encontrar soluciones tecnológicas que alivien la carga administrativa de los usuarios“, dijo la empresa.

También publicó el Índice de Impuestos Criptográficos de PwC, que clasifica las jurisdicciones según el grado de exhaustividad de su orientación fiscal en materia de criptografía. Liechtenstein encabeza la clasificación de este año.

„Tener una guía específica de impuestos criptográficos es un componente esencial de la continua institucionalización del ecosistema criptográfico“, concluyó Henri Arslanian, Líder Mundial del Criptograma de PwC.

Mientras tanto, como ha informado recientemente The Wall Street Journal, el Servicio de Impuestos Internos de los EE.UU. está haciendo mucho más difícil pretender que no tienes „bitcoin“ u otros criptoactivos escondidos en algún lugar. Planean alterar el formulario 1040 estándar poniendo esta pregunta en la primera página: En algún momento durante el 2020, ¿vendiste, recibiste, enviaste, intercambiaste o adquiriste algún interés financiero en alguna moneda virtual? El contribuyente debe marcar la casilla „Sí“ o „No“.

Al mismo tiempo, hubo noticias contradictorias para la industria japonesa de la criptografía, ya que la Agencia de Servicios Financieros (FCA), el organismo que regula las empresas de criptografía de la nación, no hizo ninguna mención de la industria en su última solicitud de reforma fiscal. La FCA pasa periódicamente las solicitudes de reforma fiscal al Ministerio de Finanzas, que entonces tiene el poder de recomendar al parlamento y al gabinete que se consagren en la ley. Pero por el medio de comunicación Coin Post, la FCA no ha hecho mención de la reforma fiscal criptográfica – lo que significa que los defensores de los requisitos de impuestos criptográficos más indulgentes podrían enfrentarse a la frustración. Sin embargo, en el lado positivo, el silencio de la FCA sobre el asunto también podría indicar que las subidas de los impuestos criptográficos no están en el horizonte en un futuro próximo.

Predicción de precios de Bitcoin: El BTC/USD cae a un mínimo de 10.300$, es probable que siga bajando

Predicción de precios de Bitcoin (BTC) – 21 de septiembre de 2020

Bitcoin alcanza un máximo de 11.174 dólares pero retrocede a un mínimo de 10.812 dólares. Después de volver a probar la resistencia de 11.000 dólares, el BTC/USD cayó a la baja de 10.321 dólares. Hoy, el precio del BTC se ha corregido al alza y está cotizando a 10.531 dólares en el momento de escribir este artículo.

Hoy, Bitcoin Trader ha caído al nivel de apoyo psicológico de 10.000 dólares después de no poder romper la resistencia de 11.000 dólares. Los toros empujan a BTC a los máximos de 11.041 y 11.174 dólares, pero no lograron mantener la tendencia alcista por encima de la resistencia de 11.000 dólares. La presión de compra se seca a un nivel de precios más alto. Los vendedores abrumadores superaron a los toros por encima de la resistencia de 11.000 dólares.

  • Niveles de resistencia: $10.000, $11.000, $12.000
  • Niveles de apoyo: 7.000, 6.000, 5.000 dólares.

BTC/USD – Gráfico diario

Los osos han logrado empujar el precio de la BTC al soporte de 10.000 dólares. Los vendedores pueden intentar empujar el precio de la BTC más allá del nivel de soporte de 9.800 dólares. A principios de septiembre, los osos hicieron varios intentos de romper el soporte de 10.000 dólares, pero sin éxito. En el lado negativo, si los osos logran romper el soporte de 10.000 y 9.800 dólares, la BTC caerá a 9.400 dólares y posteriormente alcanzará el mínimo de 9.000 dólares. Por el contrario, si el soporte de 10.000 dólares se mantiene, Bitcoin reanudará el impulso alcista. Hoy, la acción del precio sigue mostrando señales bajistas.

Lectura del indicador de Bitcoin

La moneda está por debajo del rango del 80% del estocástico diario. Esto indica que la moneda está en un momento bajista. El precio de la BTC también se ha situado por debajo de las EMAs, lo que indica la reanudación de un movimiento bajista. El precio ha roto por debajo de la línea de resistencia del canal descendente. El precio de la BTC ha caído en el canal para operar en un canal descendente.

BTC/USD – Gráfico diario

Después del reciente accidente, Bitcoin cayó a un mínimo de 10.312 dólares y volvió a subir. El precio volvió a probar el máximo de 10.500 dólares y continuó el movimiento descendente. En el último impulso bajista del 21 de septiembre, el cuerpo de la vela retrazada probó el nivel de retrazado de Fibonacci del 78,6%. Esto indica que la moneda caerá a la baja en el nivel de retroceso de Fibonacci de 1.272. Es decir, la moneda caerá a un mínimo de 10.133 dólares. En el nivel de extensión Fibonacci de 1,272, el precio de la BTC se revertirá al nivel de retracción de 78,6% en el que se originó.

O SUPORTE CRÍTICO DO BITCOIN É DEGRADANTE, E É RUIM PARA ALTCOINS

Bitcoin está atualmente lutando para obter qualquer impulso notável para cima, já que seu preço se desloca em direção a seu apoio chave em $11.000
Os vendedores têm estado em firme controle de sua tendência ao longo dos últimos dias e semanas.

Onde a tendência a curto prazo provavelmente dependerá quase inteiramente de os touros poderem ou não continuar se defendendo contra um declínio abaixo de $11.000.

Um analista está observando que um nível chave de suporte técnico que estava reforçando o BTC é degradante.

Ele acredita que uma quebra abaixo deste nível provocará um declínio acentuado, o que pode levar tanto o BTC quanto os altcoins a apresentar perdas maciças.

Bitcoin e todo o mercado de criptográficos estão vendo atualmente uma fraqueza acentuada. Isto se deve à luta da BTC para manter acima de seu apoio chave na região de menos de 11.000 dólares.

Se a leve pressão de compra que está impedindo que ela veja mais desvantagem começa a desaparecer, o criptograma pode ter perdas maciças a curto prazo.

Uma quebra abaixo de US$ 11.000 abriria os portões para uma mudança para seu apoio histórico de US$ 10.500, sendo a defesa deste nível crucial para que a BTC mantenha sua tendência de médio prazo.

Um analista está observando que esta é uma probabilidade real a curto prazo, já que um nível técnico que estava ajudando a defender contra o lado negativo está enfraquecendo.

OS ANALISTAS APONTAM O LADO NEGATIVO A CURTO PRAZO COMO SENDO A PRESSÃO DE VENDA QUE SOBE

No momento em que escrevo, a Bitcoin está negociando abaixo de 1% a seu preço atual de $11.350.

Isto é em torno do preço ao qual tem sido negociado ao longo dos últimos dias, mas esta manhã os ursos foram capazes de empurrá-lo até $11.250.

Um negociador explicou em um tweet recente que ele está com falta de BTC, com metas de baixa de $10.800 e $10.300, respectivamente.

„BTC – Até agora, seguindo o plano. Entrou curto 1/2 tamanho na parte de baixo aqui. A quebra abaixo da linha azul estará carregando o resto“, disse ele.

ESTE NÍVEL CHAVE DETERMINARÁ O FUTURO A CURTO PRAZO DO BTC E ALTCOINS

Outro analista apontou recentemente a EMA de 200 dias da Bitcoin, explicando que sua força como nível de suporte é degradante. Ele acredita que uma quebra abaixo deste nível enviará ondas de choque por todo o mercado que enviarão altcoins mergulhando mais baixo.

„BTC EMA 200 fazendo algum trabalho aqui, mas está parecendo consistentemente mais fraco. Muita resistência a 11,5k. Provavelmente vou levar o L em minhas alts longs, estou menos confiante agora que é um ambiente em que as majors vão bombear“.

A resposta de Bitcoin a este nível chave nos próximos dias deverá iluminar o estado de suas perspectivas a médio prazo.

Deve também desempenhar um papel na determinação da extensão da „altseason“ em curso.

La Capa 1 de Bitcoin Miner sobrestimó la participación de la industria en el lanzamiento de la serie A de 50 millones de dólares

Layer1, la empresa estadounidense de minería de bitcoin respaldada por inversores de alto perfil, ha descrito mal el papel de un supuesto miembro del equipo central en una reciente cubierta de lanzamiento, según ese miembro del equipo.

La cubierta completa – que fue compartida con CoinDesk por un inversionista que la recibió de la Capa 1 alrededor de junio – muestra una diapositiva del equipo directivo en la que la Capa 1 dijo a los potenciales inversionistas que Liu Xiangfu, cofundador y ex director del fabricante chino de minas de bitcoin Canaan, es su Jefe de la Cadena de Suministro.

Además, en la diapositiva de la estructura de capital, la cubierta describía a Liu como miembro fundador de la empresa con una participación de propiedad.

Sin embargo, cuando se le pidió un comentario, Liu dijo que no está involucrado en el negocio de Layer1. „Les presenté a algunos de mis amigos. …que les ayudó cuando [vinieron] a China. Pero no soy accionista [y] no trabajo para ellos“, dijo Liu a través de mensajes de WeChat.

La discrepancia salió a la luz cuando Layer1, que ha sido respaldada por el cofundador de PayPal Peter Thiel y la empresa matriz de CoinDesk, Digital Currency Group, ha estado trabajando para recaudar 50 millones de dólares en deudas senior garantizadas desde junio, según una hoja de plazos separada vista por CoinDesk y confirmada por Layer1.

La nueva empresa estadounidense tiene la misión no sólo de construir instalaciones mineras de bitcoin de primera categoría, sino también de lanzar los primeros chips mineros de propiedad estadounidense para competir con los mineros chinos.

Aunque la cubierta de lanzamiento no especifica una fecha, incluye una hoja de ruta que sugiere que la cubierta es reciente a partir de junio de este año. Según el mapa de ruta, el Paso 4 de la Capa 1 – una granja minera de 25 megavatios-hora (mWh) de bitcoin en su emplazamiento de Texas – estaba en funcionamiento en junio, tal y como aparece en un artículo de Forbes a finales de mayo.

Respondiendo a las preguntas de CoinDesk sobre la línea de tiempo de la cubierta de lanzamiento, la financiación de la Serie A de Layer1 y la caracterización de su papel por parte de Liu, el cofundador y CEO de Layer1, Alexander Liegl, dijo el 20 de agosto:

    „Puedo confirmar que la información que han recibido es correcta, sin embargo hay una desconexión con respecto a la participación de Liu Xiangfu en la Capa 1. Xiangfu ha sido un buen amigo y ha apoyado a la compañía desde el principio. No debería ser una sorpresa para nadie que siga nuestro negocio ver el nombre de Xiangfu conectado con la Capa 1.“

Además, la diapositiva del equipo de gestión también afirma que el director de tecnología de Layer1, Iván Kirillov, fue un ex ingeniero jefe durante cuatro años en la empresa de minería de nubes Genesis Mining.

Sin embargo, Marco Streng, fundador y director general de Genesis Mining, dijo a CoinDesk que Kirillov no era un ingeniero principal de Genesis Mining. „Él [Iván] trabajó junto con nuestro equipo de ingeniería como un [contratista] externo. No era empleado de Génesis Mining“, dijo Streng.

50 millones de dólares de la Serie A

También es notable en esta reciente cubierta de lanzamiento que dice que la Capa 1 todavía estaba recaudando 50 millones de dólares en financiación de la Serie A, que se utilizarán para ampliar su capacidad operativa de minería en el oeste de Texas a 150 mWh y para entregar sus chips de minería patentados en producción masiva.

CoinDesk informó el 15 de octubre de 2019 que la Capa 1 recaudó 30 millones de dólares en la ronda de la Serie A y aún no había alcanzado su objetivo de 50 millones de dólares.

La propia entrada del blog de Layer1 publicada en la misma fecha no indicaba cuánto había recaudado realmente en ese momento y sólo decía que tenía inversores notables como Thiel y Shasta Ventures, con una valoración de 200 millones de dólares.

Pero parece que sólo una parte relativamente pequeña del fondo recaudado procedía de inversores externos en ese momento, ya que la reciente carta de presentación muestra que „los fundadores de Layer1 han contribuido con más de 23 millones de dólares de capital propio hasta ahora a esta financiación de la Serie A“.

No obstante, varios medios de comunicación, entre ellos Fortune y el Wall Street Journal, informaron el 15 de octubre que Layer1 anunció que había recaudado 50 millones de dólares en la ronda de la Serie A. Forbes informó lo mismo unos días después.

Liegl confirmó en un correo electrónico de seguimiento el 21 de agosto que la Capa 1 no había recaudado una segunda ronda de la Serie A en los últimos meses, pero que estaba tratando de completar la ronda anterior.

Peter Thiel respalda la valoración de 200 millones de dólares para la minería de Bitcoin renovable en los EE.UU.

En una llamada privada de Zoom en abril, Layer1 estaba ofreciendo acciones por valor de 41 millones de dólares a los inversores de la plataforma de financiación colectiva BnkToTheFuture, según una transmisión en vivo de la llamada.

De hecho, la página del perfil de Layer1 en BnkToTheFuture también muestra que incluyó a Liu como miembro del equipo a cargo de la cadena de suministro al lanzar a los inversores.

Jakov Dolic, el entonces presidente de Layer1, que también estaba en la convocatoria de abril, describió el papel de Liu como „un miembro del equipo y un amigo“. Dolic dejó la empresa en los últimos meses pero sigue siendo accionista.

This platform automates yield farming in decentralized finance for its users

 

A new decentralized financial platform is ready to ride the wave of yield farming by automating the process of finding the most efficient opportunities for its users.

The platform, Rari Capital, automatically moves users‘ funds to the highest yield platform. At launch, Rari just plays around with the yield differences between Compound and dYdX, constantly rebalancing between the two as their dynamic interest rates change.

Rari only supports performance in stable currencies, but an integration with 0x allows users to automatically sell their crypto currencies when depositing on the platform. Once deposited, Rari will automatically switch between Dai, USDC and USDT to maximize performance and arbitrage its deviations from the dollar peg.

Researchers say COMP is ‚at least five times overvalued

Since they use Compound, their users will also be entitled to COMP rewards for using the platform. As Jack Lipstone, co-founder of Rari, told Cointelegraph, the fund will automatically settle all COMPs and distribute them to users every three days.

The team claims that the annualized return achieved through the platform is three times that of Compound, despite the hype about yield farming.

The system uses a tokenized sharing system as first introduced by Compound with its cTokens. By committing capital to Immediate Edge, users receive a Rari Fund Token that represents their share of the pool. At any time, the token can be redeemed for the underlying funds, plus any accumulated returns. The token is fungible, which means that the shares can be transferred and exchanged in a similar way to the Compound tokens.

WisdomTree tests the SEC’s Bitcoin acceptance threshold with the latest ETF application

The disadvantage of using Rari is the 20% performance fee on cumulative return, similar to that of many traditional hedge funds. Lipstone revealed that a future potential for Rari involves entering traditional markets and „becoming an ETF“, although that is far in the future.

Safety precautions
The launch of Rari is one of the first new projects to subscribe to the Guarded Launch concept described by Ken Deeter, partner at Electric Capital. Although Rari was audited by Quantstamp and independent researchers, it still limits deposits to a maximum of $350 for the initial period. This ensures that any potential weaknesses in their smart contracts will not result in significant losses to their users.

The focus is on the USDT and DeFi as the fifth anniversary of the Ethereum approaches

Safety precautions also mean that Rari will not get involved in high-risk strategies such as aggressive yield farming in Compound. Since the reward scheme also distributes funds to borrowers, some enter into leveraged positions on the platform through recurring asset loans and credits to maximize their participation in COMP. This approach may expose „farmers“ to fluctuations in market prices, which could liquidate some of their positions.

The system is not yet fully decentralized, as the rebalancing mechanism is operated centrally, although it is based on a white list that can only send funds to the protocols it works with.

However, given the large number of performance opportunities in DeFi, it is likely that Rari will be quite useful for those who do not have the time to find the best opportunities on their own.

Bitcoin långsiktig prisanalys

Bitcoin har konsoliderats på listorna i över 40 dagar nu, med sin nuvarande rörelse på ett sätt som liknar det mönster som spårades strax före en krasch. Samtidigt som samhället fortsätter att vara optimistiskt på grund av den senaste tidens uppgång i priset på marknadens altcoins, verkade BTC: s öde, åtminstone på kort till mitten av tiden, bart i skrivande stund.

Med Bitcoin dominans på backburner för tillfället verkade altcoins ha tagit över krypto-ekosystemet

Från det bifogade diagrammet kan bildningen av en fallande triangel, en bildande sedan början av juni, tydligt observeras. När priset närmar sig slutet av triangeln blir det mer överbelastat och rullat, vilket bara förbereder det för breakout. Med mönstets inneboende förspänning mot björnarna kommer utbrottet troligen att pressa priset på Bitcoin Lifestyle ner.

När det gäller hur mycket eller hur långt BTC kommer att falla finns det tre mål – 8 109 $, 7 469 $ och 6 433 $. Av dessa har det första och det andra målet fler chanser att uppnås, medan det sista målet verkar osannolikt med tanke på djupet från presstidsnivån. De två första nivåerna skulle innebära en nedgång på 13% – 21% från dagens nivåer. Därför är det bättre att vänta tills priset återgår till mönstret eftersom BTC: s pris hade skrivits ut ur mönstret i skrivande stund.

Vidare verkade RSI-indikatorn också utmattad när den närmade sig 50-nivån, vilket innebär att köparna var slut på ånga

En liten retracement verkade mer troligt, en utveckling som kommer att pressa priset tillbaka i konsolideringsmönstret.

Bitcoin minskade marknadsdominans stod på 62%, vid presstiden, en nedgång som tillät marknadens altcoins att växa. Som sett ovan har BTCs dominans sedan början av 2020 noterat en prestanda på -8,69% medan altcoin-dominans [vit] har stigit igenom taket genom att förbättra med 75,55%. Detta fynd belyser den växande trenden med altcoins.

Återkopplingen som många av dessa altcoins registrerar kan vara en bra tid att börja samla påsar med shitcoins. Det vill säga åtminstone tills Bitcoin vaknar upp ur viloläget och börjar sin efterlängtade trend.

Bancor entdeckt kritische Schwachstelle und hackt sich selbst um Diebstahl zu verhindern

Die dezentralisierte Börse Bancor hat einen intelligenten Vertrag mit einer kritischen Schwachstelle veröffentlicht und hackt sich nun selbst, um Benutzergelder vor böswilligen Akteuren zu retten.

Die neueste Version des dezentralisierten Bancor-Austauschs scheint anfällig für einen sehr schwerwiegenden Fehler zu sein, der zu einem erheblichen Verlust von Benutzergeldern führen kann.

Laut dem Tweet, den Bancor am 18. Juni veröffentlichte, betrifft die Schwachstelle die neueste Version des intelligenten Vertrags von BancorNetwork, der am 16. Juni gestartet wurde.

Benutzer von Bitcoin Evolution, die auf Bancor gehandelt haben und eine Rückzugsgenehmigung für seinen intelligenten Vertrag erteilt haben, werden dringend aufgefordert, diesen über eine spezialisierte Website, approved.zone, zu widerrufen.

Das Team enthüllte, dass es nach der Entdeckung der Schwachstelle „den Vertrag als White-Hack“ angegriffen habe, um gefährdete Gelder an einen sicheren Ort zu verlagern. Vermutlich nutzte das Team dazu die oben erwähnte Schwachstelle, was bedeutet, dass ein Angreifer einen erheblichen Teil der Benutzergelder hätte abziehen können.

Hex Capital twitterte, dass die Ausgabe aus der Möglichkeit resultierte, einen „safeTransferFrom“ ohne die entsprechende Genehmigung anzurufen. Diese Funktion ist eines der Schlüsselelemente des ERC-20-Vertrags, da sie es einem intelligenten Vertrag ermöglicht, eine bestimmte Zulage zu entziehen, ohne dass eine Interaktion des Benutzers erforderlich ist.

Hex Capital spekulierte, dass das Team „in vielen Fällen zu spät“ war, um Gelder zu sparen. Laut einer Untersuchung des 1inch.exchange-Teams ist dies jedoch die Schuld der Spitzenreiter.

Überweisung auf Bitcoin Evolution tätigen

Spitzenkandidaten „stehlen“ einen Teil des Geldes

Das 1inch.exchange-Team fand mindestens zwei öffentlich bekannte Spitzenreiter, die gleich zu Beginn begannen, die Transaktionen des Bancor-Teams zu kopieren. Die Front-Running-Bots wurden eingerichtet, um Arbitragemöglichkeiten auszunutzen, und waren „nicht in der Lage, Arbitragemöglichkeiten von Hacking zu unterscheiden“, schrieb das Team.

Alle Spitzenreiter, die beigetreten sind, haben jedoch öffentlich aufgeführte Kontaktinformationen, was bedeuten sollte, dass sie bereit wären, das Geld zurückzugeben. Einer der Spitzenreiter hat bereits versprochen, das Geld zurückzugeben. Der Anteil, der an die Spitzenreiter ging, ist jedoch signifikant, wobei das 1-Zoll-Team schrieb:

„Das Bancor-Team rettete insgesamt 409.656 Dollar und gab 3,94 ETH für Gas aus, während die automatischen Spitzenreiter 135.229 Dollar erbeuteten und 1,92 ETH für Gas ausgaben. Den Benutzern wurden insgesamt 544.885 Dollar in Rechnung gestellt“.

Audits waren nicht hilfreich

Als Reaktion auf den Vorfall begannen einige Gemeindemitglieder in Frage zu stellen, ob Bancor Prüfungen der neuen intelligenten Verträge durchführte. In der Ankündigung für die neue Version 0.6 bemerkte Bancor, dass ein „Sicherheitsaudit im Gange sei“.

Obwohl keine weiteren Informationen verfügbar waren, berichtete der anonyme Forscher Frank Topbottom über einen Befund aus seinem GitHub-Repository, der eine Sicherheitsüberprüfung durch Kanso Labs erwähnte. Das Unternehmen scheint seinen Sitz in Tel Aviv zu haben, wo sich auch der Großteil des Bancor-Teams befindet.

Das Bancor-Team teilte Cointelegraph mit, dass die Schwachstelle kurz nach dem Start von einem Dritten Entwickler entdeckt wurde, ähnlich wie es bei Bug-Bounties funktionieren würde.

Wie Cointelegraph bereits früher berichtete, reichen Audits selten aus, um die Sicherheit zu gewährleisten.

Paypal en Venmo Verhuizing naar de Bitcoin en Crypto Markt

PayPal, het wereldwijde betalingsnetwerk en de industrieleiders, is van plan om te beginnen met de verkoop van grote kapcryptocurrencies aan zijn 325 miljoen consumentenbasis, volgens de rapporten van 23 juni.

Over BTC

CoinDesk citeert naamloze, „goed geplaatste“ industrie leden als de bronnen over de zaak, met de laatste met vermelding van PayPal zal beginnen met de „koopt en verkoopt van crypto“ rechtstreeks van zowel PayPal en Venmo in de nabije toekomst.

De door de bron toegevoegde PayPal zal een ingebouwde portemonnee-functie hebben, zodat klanten kunnen opslaan, handelen en handelen in crypto-assets. Vermoedelijk zal het bedrijf beginnen met alleen Bitcoin-opslag, en later ook met andere valuta’s met een grote kap.

Voorlopig wordt PayPal gebruikt als een methode om geld op te nemen of in te zamelen, vergelijkbaar met banken, van beurzen zoals Coinbase, maar elke directe, peer-to-peer crypto-overdracht wordt ontmoedigd en leidt tot een „ban“ van het bedrijf.

De bron toegevoegd:

Het is onduidelijk welke of hoeveel cryptocurrencies beschikbaar zouden zijn. We verwachtten dat PayPal zou werken met meerdere beurzen om liquiditeit te verkrijgen.

Een andere bron geloofde dat PayPal de aankoop en verkoop van crypto en diensten zal aanbieden „in de komende drie maanden, misschien eerder.“

In termen van liquiditeitsaanbieders, werden de in San Francisco gevestigde Muntenbasis en Europa’s Bitstamp door de bronnen genoemd als waarschijnlijke mededingers. Op het moment van de pers zijn er geen commentaren of inzichten van Coinbase, PayPal, Venmo en Bitstamp.

Coinbase is een van de weinige crypto-services die met PayPal mag handelen, met diensten als LocalBitcoins en andere diensten die door deze laatste op de zwarte lijst staan. Coinbase activeerde PayPal stortingen terug in 2018, met opnamefaciliteiten beschikbaar sinds 2016.

PayPal Bolstering Blockchain Expertise

Bedrijven over de hele wereld wenden zich gestaag tot cryptokringen als alternatieve betalingsbron en als bron van inkomsten. Miljoenen bedrijven over de hele wereld houden en handelen dagelijks in crypto’s en gerenommeerde bedrijven die relevante diensten aanbieden, zullen zeker onmiddellijk aan de slag gaan.

Ondertussen, tonen de banenlijsten op PayPal aan dat het bedrijf zijn blokketen en cryptografie-inspanningen opvoert. Aan het begin van 2020, bood de firma vier posities in San Jose aan en vier in Singapore voor zijn vlaggenschip de Groep van het Onderzoek van de Blokketen.

PayPal de Belangrijkste Ambtenaar van de Technologie Sri Shivananda vertelde CoinDesk vroeger op het jaar:

Het bedrijf wilde zijn eigen „perspectief en visie op [blockchain] technologie zelf om te zien hoe het ons kan helpen om bij te dragen aan het concept van het creëren van een open digitaal betalingsplatform dat iedereen kan dienen.

Hij voegde eraan toe dat PayPal „sterk gelooft“ in de bekwaamheid van blockchain, en dat de digitalisering van valuta een kwestie is van „niet of, maar wanneer“.

Perché ha senso che ogni investitore acquisti Bitcoin ora

È probabile che gli ultimi sei mesi lascino un impatto duraturo su quasi tutte le economie del mondo per alcuni anni a venire.

La pandemia COVID-19 e la conseguente incertezza che circonda la maggior parte dei mercati rivelano quanto siano delicati i nostri sistemi finanziari tradizionali. Mentre la Bitcoin si cementa come sostituto dell’oro e si posiziona come un sostanziale asset di valore, sembra esserci un aumento dell’interesse da parte dei corridoi della finanza tradizionale per capitalizzare sulla Bitcoin durante questi tempi travagliati.

In una recente interazione

In una recente interazione, Dan Held – Direttore del Business Development, Kraken ha parlato di come l’attuale situazione macroeconomica giustifichi investimenti intelligenti e che sia estremamente razionale investire nel Bitcoin che si è dimostrato un sostituto dell’oro degno di fiducia. Held ha osservato che investire in „una sorta di sostituto dell’oro è assolutamente razionale“.

È andato ad elaborare che per gli investitori con allocazioni di portafoglio tra cui Bitcoin può essere una minaccia minore. Citando i principi della Teoria Moderna del Portafoglio, Held ha sostenuto che,

„Voglio dire, ci si può pensare, oltre alla protezione del portafoglio. Il Bitcoin non è molto correlato con i mercati finanziari esistenti, soprattutto come le azioni. Quindi se iniziano a muoversi, Bitcoin potrebbe muoversi in modo diverso. E questo è ciò che la Teoria Moderna del Portafoglio tocca, che riguarda le attività che si muovono in modo diverso l’una dall’altra“.

Tuttavia, rispetto agli asset tradizionali

Tuttavia, rispetto agli asset tradizionali come l’indice S&P 500, l’anno scorso la correlazione di Bitcoin è aumentata costantemente. Da giugno 2019, la correlazione con il Bitcoin è salita a 01,9 secondo i dati di mercato forniti da CoinMetrics.

Held ha sottolineato che per il portafoglio degli investitori tradizionalmente progettato e tenendo presente la propria tolleranza al rischio, l’aggiunta di Bitcoin al portafoglio è una mossa estremamente cruciale per la maggior parte degli investitori nel mercato odierno. Poiché i benefici del Bitcoin sono resi estremamente evidenti in tempi di incertezza, è probabile che attirerà ancora più investitori istituzionali. Il recente caso in cui Paul Tudor Jones ha acquistato il Bitcoin e lo ha considerato una significativa copertura contro l’inflazione potrebbe essere solo la punta di un iceberg di adozione per il Bitcoin. Detenuto noto,

„Quindi Bitcoin, quando viene aggiunto a un portafoglio classicamente strutturato, penso che abbia un senso per ogni investitore, anche per quelli che sono sul punto di andare in pensione“.

3 choses à savoir sur les contrats à terme BTC et les moteurs de liquidation de Crypto Exchange

Certaines bourses de dérivés Bitcoin profitent massivement des liquidations de positions, mais les traders peuvent éviter cela en gérant activement les stop-loss.

La plupart des traders ne comprennent pas comment les bourses de dérivés Ethereum Code gèrent leur risque.

Il existe un consensus sur le fait que les gagnants sont payés par les parties perdantes, mais ce n’est pas aussi simple qu’il y paraît

Les fonds d’assurance ont été initialement conçus pour protéger les positions des clients pendant les périodes de volatilité excessive. Néanmoins, certains échanges tels que BitMEX affichent une thésaurisation de fonds d’assurance relativement stable malgré d’importantes fluctuations des prix horaires de 10% ou plus.

Le graphique ci-dessus montre que le fonds d’assurance BitMEX (ligne orange en termes de BTC) était presque indemne après la liquidation de 1 milliard de dollars de contrats à terme le 12 mars.

Chaque fois qu’une position est liquidée en raison d’une marge insuffisante, il incombe à la bourse de gérer ce risque, et il existe plusieurs façons de le gérer. La plupart des plates-formes de négociation de produits dérivés ont choisi de créer un fonds d’assurance pour gérer ces exécutions.

Ce fonds d’assurance profite de liquidations mieux exécutées que les prix de la faillite, créant une incitation discutable à gérer ces commandes plus activement. Cette situation peut être facilement évitée en utilisant des ordres stop loss, bien que la plupart des traders ne le fassent pas.

Jetons un coup d’œil à la façon dont BitMEX a pu rassembler ce pot impressionnant de 330 millions de dollars lors d’événements de liquidation massifs et comment on peut éviter de devenir une victime.

Les moteurs de liquidation sont conçus pour protéger l’échange

À vrai dire, les commandes à effet de levier élevé finissent généralement en faillite sur des marchés volatils. Par exemple, toute position utilisant 20x ou plus doit être liquidée de force après un mouvement de 4,8%. Le problème survient lorsque le prix des actifs sous-jacents évolue fortement en peu de temps ou en raison d’un vide dans la liquidité du marché.

Le seul moyen pour un moteur de liquidation de fermer la position de faillite d’un client est d’exécuter un ordre inverse sur le marché pour le même instrument. Une liquidation de 10 millions de dollars sur une position longue signifie que la bourse des produits dérivés doit vendre ce montant dans son carnet d’ordres. Toute perte réalisée supérieure à la marge du client laissera l’échange à court de fonds.

Cela laisse aux échanges de dérivés Bitcoin la possibilité de reprendre certains des gains des clients qui ont profité de cette erreur (connus sous le nom de récupération ou de désendettement automatique), ou de jouer avec ce risque en tentant leur chance tout en s’attendant à ce que le marché se remette d’un niveau élevé. volatilité.

Certaines bourses ont conçu leur fonds d’assurance pour avoir un tampon pour de telles contraintes financières, collectant les bénéfices des liquidations mieux exécutées que le prix de la faillite des clients.

Toutes les bourses de produits dérivés ne traitent pas les liquidations de la même manière, mais le processus de liquidation progressive utilisé par quelques grandes bourses est certainement un pas dans la bonne direction. En effet, il s’agit d’une approche plus proactive qui augmente les chances qu’une position à effet de levier survive à des situations extrêmement volatiles.

Comment éviter la liquidation

Avant tout, les traders ne devraient jamais laisser les moteurs de liquidation automatique s’activer. La seule façon d’y parvenir est de saisir manuellement les pertes d’arrêt. La plupart des bourses de produits dérivés fournissent un prix de liquidation estimé pour chaque position, ce n’est donc pas une chose difficile à faire.

Dans l’exemple ci-dessus, le prix de liquidation de cette position longue se situe à 4 327 $. Un trader doit saisir un ordre de vente stop au-dessus de ce prix pour éviter la liquidation et il est également préférable de réduire la position progressivement pour éviter les situations de forte volatilité.

Il n’y a pas de règle d’or pour ce niveau de stop loss, bien que généralement un spread de 50 $ à 300 $ soit souvent utilisé. Un ordre stop-loss pour une position longue est un ordre de vente / vente à découvert, tandis qu’un vendeur à découvert doit passer un ordre d’achat pour réduire sa position.

Pour les ordres stop-loss, il faut toujours activer les déclencheurs de fermeture, également appelés réduction uniquement. Cela garantira qu’aucun poste supplémentaire n’est créé par erreur, ne permettant qu’un tel ordre pour réduire votre exposition.

Un autre paramètre souvent oublié est le déclencheur. Il existe trois options: le dernier prix, qui est basé exclusivement sur le niveau des contrats à terme, le prix de l’indice, qui est calculé par le prix au comptant moyen des bourses de référence et le prix à la marque qui est composé du prix de l’indice plus le taux d’intérêt.

Il faut éviter la dernière option de prix car les contrats futurs pourraient différer des prix des actifs sous-jacents.

Tradez en toute sécurité en gérant la taille

L’utilisation d’un effet de levier excessif lors de la négociation de contrats futurs expose votre capital à des risques inutiles et certaines bourses gèrent les liquidations de manière très agressive. Pour éviter ce scénario, on peut gérer activement la position et ses ordres stop-loss.

Toutes les bourses de produits dérivés ne traitent pas la liquidation de la même manière, il est donc essentiel de comprendre ce processus.

La simple existence d’un fonds d’assurance ne se traduit pas par plus de sécurité pour les clients d’échange. Tout dépend de la façon dont ce risque est géré dans des situations extrêmement volatiles.